Frana del Cerreto: passerelle e concretezza
Ho letto nei giorni scorsi che si raccomanda ad Angelo Alessandri, con eleganza, di “alzare il sedere” e di venire a vedere cosa è successo alla statale 63.
Le presenze “illustri” che si sono viste in questi giorni sulle strade della montagna sono state solo improntate a propaganda, in quanto tanto ben pubblicizzate quanto prive di ogni riscontro concreto nei fatti: risulta tra l’altro che alcuni operatori siano stati distolti dai lavori di ripristino per organizzare l’accoglienza e l’accompagnamento dei pezzi da 90 intervenuti a tali passerelle.
E che dire della passerella organizzata per l’inaugurazione della nuova sede del parco, con la strada provvisoria regolarmente aperta per l’occasione, ma chiusa per quei turisti che vogliono raggiungere il cerreto, o ancora peggio per una ambulanza che 2 giorni fa non ha avuto il consenso del 118 per passare con dei malati a bordo.
A parte questo, c’è da dire che se c’è una persona che la montagna la gira in lungo e in largo è stato, ed è, proprio Alessandri; c’è anche da dire che si sta negando l’evidenza: lo stato d’incuria del territorio (per nulla aiutato nemmeno dal Parco che doveva esserne l’agenzia di sviluppo) risulta del tutto palese dai filmati visibili da tutti i cittadini su youtube (cercare frana cerreto), ma nonostante ciò qualcuno ciurla nel manico e fa orecchie da mercante di fronte alle immagini.
Non siamo qui per difendere ad ogni costo l’ANAS, ma crediamo fermamente che le responsabilità siano quanto meno condivise, e che il degrado riguardi tutto il territorio della montagna, non solo la statale 63.
Ci si ricordi anche che la Lega è sempre disponibile ad aiutare i cittadini, se Govi e Caccialupi conoscevano lo stato delle cose e avessero voluto interpellarci sapevano dove trovare Alessandri anche prima di tali eventi, purtroppo le segnalazioni ci sono arrivate solo dai cittadini: Govi e Caccialupi dormivano? O preferiscono giocare allo scaricabarile?
Ps: sull’Ostello della Gabellina, replicheremo alle parole della società proprietaria dell’immobile con i fatti, come al solito, e saranno fatti circostanziati e documentati. Per il momento invito a rileggere le mie dichiarazioni dove non parlo di contributi del governo, ma di opera realizzata “a spese dello Stato” cioè con denaro pubblico, cosa confermata dalle loro dichiarazioni. O per qualcuno non fanno parte dello Stato la Provincia e i Comuni? Per i cittadini si.
Capogruppo Progetto Reggio
Consiglio Provinciale
di Reggio Emilia
tags
lega nord comunicati tibet ceramiche interrogazione fotovoltaico canossa appalti bilancio palazzo allende interpellanza statale 63 reggio emilia area nord cerreto provincia immigrazione scuola collagna PSC criminalità odg fiera sicurezza cortei biennale del paesaggio energia alessandri stazione mediopadana montagna PTCP islam rifiuti cultura indebitamento lavoro gabellina global service mafia matilde spa koinos TAV federalismo fiscale elezioni 2009 IRISarchivio articoli
- giugno 2014 (1)
- luglio 2013 (1)
- giugno 2013 (3)
- maggio 2013 (2)
- aprile 2013 (3)
- marzo 2013 (1)
- luglio 2012 (1)
- aprile 2012 (1)
- febbraio 2012 (3)
- novembre 2011 (2)
- ottobre 2011 (4)
- luglio 2011 (7)
- giugno 2011 (6)
- maggio 2011 (1)
- aprile 2011 (1)
- marzo 2011 (2)
- febbraio 2011 (4)
- gennaio 2011 (3)
- dicembre 2010 (6)
- novembre 2010 (1)
- ottobre 2010 (4)
- settembre 2010 (2)
- luglio 2010 (1)
- giugno 2010 (1)
- aprile 2010 (4)
- dicembre 2009 (1)
- ottobre 2009 (1)
- settembre 2009 (1)
- agosto 2009 (1)
- luglio 2009 (2)
- giugno 2009 (2)
- maggio 2009 (3)
- aprile 2009 (2)
- marzo 2009 (3)
- gennaio 2009 (2)
- dicembre 2008 (3)
- novembre 2008 (1)
Segui: